En el marco de los altos niveles de turbidez registrados en el río Chubut, producto del temporal de la última semana, que continúa sintiéndose en varias zonas de la provincia, el gerente de Agua y Saneamiento de Servicoop, técnico Pablo Timinieri, sostuvo que “seguimos con la crisis hídrica, desde que se inició en el meteoro climático de abril, y, hasta la fecha, el río nunca volvió a sus condiciones de normalidad”, a la vez que remarcó que “ahora, se le suman estas grandes lluvias, donde hubo un gran aporte de turbiedad, y no solamente eso, sino que actualmente se añade la crecida del río Chubut, que puede poner en riesgo instalaciones”.
En el caso particular de Puerto Madryn, “no hemos dejado de potabilizar en ningún momento, lo estamos haciendo a un 30 por ciento de nuestra capacidad de producción, con reservas llenas, y por eso solicitamos a la población, el comercio y la industria, el uso responsable del recurso, hasta tanto pasemos esta coyuntura”.
Consultado sobre las reservas y si las mismas pertenecen a la Cooperativa, o bien se están utilizando otras cisternas (como, por ejemplo, la del muelle Almirante Storni, que fue puesta a disposición durante el temporal de abril), mencionó que “las mismas son los centros de distribución propios de la Cooperativa; no tenemos las reservas en nivel de riesgo, están llenas y abasteciendo la red de distribución, correctamente, a cada sector de la ciudad”.

Turbiedad: alta, pero “aceptable”

En cuanto a los niveles de turbiedad registrados en el agua, el gerente de Agua y Saneamiento de Servicoop precisó que “el dato que recibí (alrededor del mediodía del martes) es que estábamos en 1.900 unt (“Unidad nefelométrica de turbidez), es decir, empezó a bajar un poquito” y puso en relieve que “la Cooperativa de Madryn puede potabilizar hasta 3.000 unt; actualmente, estamos haciéndolo en 1.900, esperanzados en que la cifra baje”.
Sobre esta línea, aclaró que “esto es bueno, porque no solamente bajamos costos, sino que también garantizamos el servicio”.
Preguntado respecto de cuál fue el nivel más alto en el que se llevaron a cabo tareas de potabilización del agua durante el pasado fin de semana, a propósito de las constantes lluvias registradas en la ciudad, respondió que “tuvimos mediciones que superaban las 2.000 unt, pero nunca llegó a los valores extraordinarios que tuvimos en el evento anterior”, en referencia al temporal del mes de abril.

Trabajo conjunto con organismos

Por estos días, “tenemos toda una cuenca impactada, lo que esperamos es que, cuando pase la coyuntura, podamos seguir trabajando mancomunadamente con el Instituto Provincial del Agua (IPA), con otros organismos vinculantes, con la Federación de Cooperativas y los Consejos de Administración, para que, sobre los diagnósticos que tengamos, podamos llevar adelante medidas de mitigación que propendan a resguardar mucho más el recurso en eventos de estas características”.
Los pozos Norton “aún no se están utilizando”, admitió Timinieri, aunque explicó que “es parte de una obra comprometida con la Provincia, para la Cooperativa de Puerto Madryn, y por parte del Instituto Provincial del Agua, pero se siguen haciendo inversiones en ese camino, como también en la conclusión del pre sedimentador, en una hectárea en la que ya tenemos todo lo que tiene que ver con la obra eléctrica terminada, todo lo que hace a las bombas de alta potencia para ser instaladas y demás; también, obviamente, hay que cementarlo, y es costosísimo cementar una hectárea, por lo que estamos analizando alternativas para lograr ese recurso que nos permita hacerlo, ya que, de lo contrario, en terreno natural el sedimentador se degrada y otra vez estaríamos en condiciones como las anteriores”.

El saneamiento y la apertura del Dique

Las tareas de saneamiento del río Chubut han sido una cuestión postergada hace años en algunos sectores del mismo; la vegetación en los alrededores del mismo, en parte, provocó que los altos niveles de turbiedad se acrecentaran durante el temporal de abril. Consultado sobre dichas tareas y si corresponde a las cooperativas de la provincia o bien al Instituto Provincial del Agua llevar adelante un efectivo saneamiento del mismo, el gerente de Agua de Servicoop entendió que “el manejo de las cuencas, el plan de manejo y las obras en el río y en los canales, depende absolutamente del IPA; nosotros tenemos que realizar inversiones ‘puertas adentro’ del río, es decir, captamos y después debemos sacar el mayor provecho a esa captación, así que no es una respuesta que pueda dar yo”.
En relación a la apertura de compuertas del Dique Ameghino, donde una gran cantidad de “lodo” y agua con excesivos niveles de turbiedad aún permanecen, Timinieri planteó que “entendemos que, obviamente, habíamos empezado una maniobra exitosa de descarga de fondos en forma muy coordinada, en una primera maniobra que no impactó en la potabilización, pero no se pudo continuar con las siguientes, porque vinieron estas lluvias, sumado a ello lo que está pasando aguas arriba y todo lo que está aportando el río a partir del hielo por lluvia; eso también va a ir al embalse y aumentar la problemática”.

Qué obras están pendientes en Nación

Respecto de varias de las obras que están siendo tramitadas ante Nación por parte de la Cooperativa, conjuntamente con el Municipio y la Provincia, detalló que “las mismas son de producción y transporte de agua potable, que tienen que ver con el Tramo 1 del Acueducto de Toma, un acueducto nuevo, ya que el viejo pasa por el medio de la ciudad de Trelew, tiene muchos problemas de mantenimiento y está al límite de su vida útil, y es capaz de transportar la mitad de la capacidad de transporte de los dos acueductos paralelos desde Trelew hacia la ciudad de Puerto Madryn” y agregó que, “a su vez, no alcanza ni siquiera a captar la capacidad instalada en nuestra planta potabilizadora”.
En este sentido, puso en valor que “ampliaríamos horizonte en materia de producción, si este acueducto se ejecuta, con las obras complementarias correspondientes, como las electromecánicas, eléctricas y algunas similares”.

Podrían apelar a créditos del BID

Además, “también tenemos, en Puerto Madryn, la gran necesidad en el Tramo 2 del Acueducto de Circunvalación, de oeste a norte, desde el centro de distribución Oeste hasta lo que denominamos ‘Troperos Patagónicos’, obra que también está en análisis técnico en el Enohsa (Ente Nacional de Obras Hídricas de Saneamiento), como asimismo un gran centro de distribución en la zona norte, de 5 mil metros cúbicos, con obras complementarias; obviamente, se está trabajando en los estudios técnicos y se contrató el estudio de impacto ambiental, además de los estudios de suelo al laboratorio de la Universidad (Nacional de la Patagonia ‘San Juan Bosco’); se está analizando la contratación de la evaluación económica y financiera, para que, en caso de que no entren en el presupuesto nacional a través del Tesoro Nacional, se puedan gestionar ante entidades como el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) o algún otro”.

Planta desalinizadora: un debate lejano

Otro de los temas presentes en la ciudad durante los últimos meses fue el proyecto para la instalación de una planta desalinizadora en Puerto Madryn, a efectos de paliar la alta demanda de agua potable de los residenciales, y frente a episodios como el temporal que tuvo lugar en el mes de abril; sin embargo, ello fue motivo de discusión en cuanto al costo económico de levantar una planta de tales características, sumado al hecho de que la cantidad de recurso que la misma podría producir, alcanzaría para cubrir una mínima parte de la demanda de los vecinos, principalmente en época de verano, por lo que se necesitaría, acaso, más de una planta.
Consultado sobre esto último, el titular del área de Agua y Saneamiento de Servicoop recordó que “nosotros hemos hecho estudios al respecto, hace muchísimos años” y explicó que “los sistemas de ósmosis inversa han evolucionado muchísimo, y, obviamente, no tenemos que descartar el estudiar y el proyectar, en una ciudad de cara al mar, una planta de esas características”.
Sin embargo, subrayó que “primeramente, tenemos que ir por un plan de manejo adecuado de la cuenca del río que tenemos, como así también sacar el máximo provecho, como lo manifestó un concejal, a los dos acueductos paralelos, que los tenemos construidos con una proyección a 20 años; una cosa no descarta la otra, se pueden trabajar ambas obras en paralelo y eso sería bueno, porque habría un doble sistema de abastecimiento para una ciudad como Puerto Madryn”.