MODIFICARÁN UNA INICIATIVA QUE PODRÍA CONVERTIRSE EN ORDENANZA

Pedirán que la cantidad de cajas abiertas en supermercados estén ligadas a su superficie

Hace algunas semanas, un proyecto de Ordenanza presentado por el bloque Frente para la Victoria, proyectaba que los hipermercados, también denominados “grandes superficies”, de los cuales hay un total de ocho en la ciudad de Puerto Madryn, tengan el 60 por ciento como mínimo de cajas abiertas en los horarios de mayor afluencia de clientes, de modo de reducir los largos períodos de espera que muchos clientes deben atravesar, donde a veces la compra se realiza en unos pocos minutos, y son muchos más los que implica aguardar en fila para abonar.
En este sentido, la edil Claudia Bard anticipó que, próximamente y previo a su presentación en la próxima Sesión Ordinaria, desde el bloque buscarán incorporar un artículo, como modificatoria a una Ordenanza ya existente (8.211), que haría que la cantidad de cajas que cada “grande superficie” deba tener abierta esté atada a la cantidad de metros cuadrados que tenga el local.
De este modo, “esto implica por un lado que a los madrynenses les resulten más ágiles las grandes superficie”, sostuvo, añadiendo que “esto no representaría necesariamente un costo negativo para las empresas, ninguna dejaría de generar el ingreso que percibe actualmente, pero seguramente incidirá en la cantidad de fuentes de trabajo que dicho supermercado tenga que emplear, ya que debería contratar más personal para poder dar cumplimiento al 60 por ciento de las cajas abiertas”.
Por otra parte, se pronunció respecto del resurgimiento de Cristina Fernández como actor político a nivel nacional, en el marco de los próximos comicios legislativos, y planteó que “lo vemos con mucho entusiasmo, con alegría y ganas de acompañar esa iniciativa”.

Compras más ágiles

Al respecto, Bard explicó que “se trata de un proyecto que anteriormente presentamos, y ahora presentaremos una modificación a la Ordenanza de ‘grandes superficies’ (por la 8.211) que se encuentra vigente, desde hace algunos años, para establecer, entre las obligaciones que deben cumplir, un número determinado de cajas por cantidad de metros cuadrados de la gran superficie habilitada” y agregó que “si una gran superficie tiene menos cajas de las que establecería esa Ordenanza por metros cuadrados, no puede sacar cajas, y si tiene de más, puede cerrarlas hasta el tope de cajas obligatorias por metros cuadrados; a su vez, de aquí en adelante (una vez aprobado el proyecto) las grandes superficies tendrían que establecerse, de acuerdo a la cantidad de metros cuadrados y la cantidad de cajas”.

La mayor “ganancia”, para el cliente

El objetivo último de la iniciativa es que “luego de aprobada (la modificación), sumada al proyecto de Ordenanza que ya presentamos y que está en Comisión, que prevé el 60 por ciento de las cajas abiertas en los supermercados, implica por un lado que a los madrynenses les resulten más ágiles las grandes superficies, ya que los vecinos concurren a las mismas porque hay mucha variedad y muchas cajas, consecuentemente muchas de ellas abiertas, pero después se encuentran con que hay solamente tres disponibles, en horarios que son de mucha afluencia de clientes”.
Consecuentemente, “la idea es ayudar a que siempre haya muchas cajas en las grandes superficies, además de que, por otro lado, creemos que las mismas tienen el nivel de ganancia, por lo cual esto no sería un costo negativo que impacta sobre sus finanzas; no creo que ninguna deje de generar el ingreso que genera, seguramente genere un poco menos pero no la ‘millonada’ que genera, por contratar más empleados, ya que, en definitiva, ello incidirá en la cantidad de fuentes de trabajo que dicho supermercado tenga que emplear, ya que seguramente deba contratar más personal para poder dar cumplimiento al 60 por ciento de las cajas abiertas”.

Cuadros políticos y elecciones

En otro orden, consultada sobre el reciente lanzamiento del partido “Unión Ciudadana” por parte de la ex presidenta Cristina Fernández, referente de dicho espacio político, Bard analizó que “nosotros lo vemos gratamente, que ella se ponga nuevamente al ruedo de muchas necesidades y reclamos de la ciudadanía, que sea ella la que salga a intentar jugar y, después, poder acceder a un cargo para contrarrestar, a través del cargo legislativo que pueda ocupar, lo que está pasando en el ámbito nacional; obviamente, es algo que vemos con mucho entusiasmo, con alegría y ganas de acompañar esa iniciativa”.
Sobre este punto, planteó que “creemos que hace falta una figura fuerte desde la oposición, y que hoy esa figura, más allá de las diferencias que cualquier persona pueda tener con la figura de Cristina, es la figura fuerte e inevitable para ponerle un freno a las medidas que toma el Gobierno Nacional” y entendió que “actualmente, si bien hay un montón de cuadros políticos potables y con muchas posibilidades de ocupar el cargo para el que nosotros deseamos que dispute Cristina, creemos que su figura congrega la posibilidad del enfrentamiento a Macri desde un lugar fuerte, ideológicamente hablando, y de contrapunto para ponerle un freno a las medidas que se han tomado desde este Gobierno”.

Pensiones graciables: “Hay casos complejos”

En este contexto, contó que “recientemente, estuvimos en contacto con mucha gente de Puerto Madryn, que perdió las pensiones (graciables), y lo cierto es que eran casos muy complejos, ninguno a simple vista demandaba la baja de la pensión; hay que convenir que, cuando hablamos de la suspensión de la misma, creemos que se trata de una persona que no cobrará un sueldo, pero se trata de alguien que padece una discapacidad, a la cual también se la deja sin obra social al no cobrar una pensión”.
A su vez, remarcó que “esto trae un conjunto de problemas muy grandes, que dificultan mucho la vida de esa persona, y creemos que el Estado debe estar del lado del más débil, del que necesita la protección del mismo; por ejemplo, hablábamos hace algunos días con una señora jubilada, de más de 70 años, cuyo marido tiene el 99,9 por ciento de discapacidad y se quedó sin la pensión, porque ella cobra más de 6 mil pesos; puntualmente, cobra 7 mil pesos, entonces, por entrar en un número frío de la economía, la mujer se quedó sin la pensión, su marido está postrado en una cama con muchísima medicación, y esta persona tuvo que enfrentar la situación con un sueldo de 7 mil pesos”.

“No fueron revisadas”

La edil criticó que los casos de Puerto Madryn “no fueron revisados, evidentemente”, y remarcó negativamente el hecho de “creer que el Estado es una empresa y que tiene que ganar dinero, dando de baja todo primero para después analizar los casos y darlos de alta; porque la persona en cuestión no fue notificada, se enteró el día que fue al cajero a cobrar el sueldo, vio que tenía cero pesos, tampoco cobertura médica y obra social para la medicación de su marido, que toma muchísimos remedios, y no estamos hablando de casos de, justamente, quienes gozan de buena salud”.
Consecuentemente, “el Estado le da la espalda a esa persona, por creer o bien generando un mito de que hay muchas pensiones dadas a gente que no le corresponde, como por ejemplo el caso del supuesto pueblo donde viven 5 mil personas y tienen 7 mil pensiones; yo no vi ningún documento de eso, sí vi titulares de diarios, pero sí vi papeles de gente que tiene el 99,9 por ciento de discapacidad, con un sueldo del cónyuge de 7 mil pesos, a la que dejaron sin el beneficio”.

“Los ciudadanos debemos estar informados”

Además, Bard planteó que “para los ciudadanos chubutenses, a la hora que elijamos legisladores nacionales, algo que vemos como lejanos, además de que en el discurso interno del Chubut nos venden algunos ‘espejitos de colores’, es fundamental pedirle un posicionamiento claro al legislador, para conocer, en caso de que ocupe el cargo, en qué lugar se va a parar en el ámbito nacional, porque sabemos que, después, en el Gobierno Provincial hay determinadas alianzas con el Gobierno Nacional, las cuales no han beneficiado a Chubut con sus medidas; entonces, me parece que los ciudadanos tenemos que ser muy estrictos y no dejar pasar esta oportunidad de saber que no estamos votando a una persona porque es o no carismática, sino, por el contario, preguntar cuál es el posicionamiento ideológico y de decisión política en el que se va a parar, el día de mañana, si accede al cargo”.

ÚLTIMAS NOTICIAS