El sábado tuvo lugar la asamblea en la que los delegados de Servicoop votaron la renovación de un tercio del Consejo de Administración, en persona de un Tesorero (y Protesorero), y dos Vocales, además de aprobar el balance, entre otras de las cuestiones tratadas.
Como tesorero fue elegido Ricardo Garagarza y como pro tesorero, Horacio Rodríguez, ex secretario de Hacienda de Puerto Madryn, además de los Vocales Vladimiro Kalevich y Roberto Casanoba
Actualmente, el cuerpo de delegados que responde al oficialismo dentro de la Cooperativa se alzó con un total de 37 representantes durante la última elección, llevada a cabo en febrero; al tiempo que la denominada “Lista 10 Roja”, identificada con el espacio Unidos y Organizados de Puerto Madryn consiguió 27 delegados.
Desde dicho espacio elaboraron un comunicado en el que se refirieron a la presunta “falta de debate” durante la jornada realizada el sábado por la tarde, en la que señalaron que “mucho esfuerzo hicieron los vecinos para que se entendiera la necesidad de transparentar Servicoop, la Asamblea del día sábado demostró que el Consejo de Administración no tiene interés que ello ocurra”.
Sin embargo, todo se resumió a una cuestión de cantidad de votos, según lo expresó el síndico Víctor Turesso, quien planteó que “entiendo que no resultar triunfante en algunas de las mociones puede tener un grado de resentimiento que los lleve a decir que no se debatió”.

Dos listas

Al respecto, el síndico de la Cooperativa, Víctor Turesso, contó que “la asamblea, por suerte, terminó en forma sumamente pacífica y el resultado ha sido óptimo, en la medida en que se han podido tratar todos los puntos de la Orden del Día” y precisó que “se discutieron distintos temas, y el más importante en el aspecto institucional de la Cooperativa es el balance, que se aprobó de acuerdo a los informes pertinentes, lo cual le permite a la entidad continuar con su actividad económica, comercial y de servicios”.
A su vez, se refirió a la jornada en cuestión y reconoció que “observaciones, normalmente hay, todos saben que había dos grupos que habían ganado las elecciones en distintas zonas en febrero pasado; estos dos poderes del asociado estaban enfrentados, de algún modo, algo que se notó en las votaciones, donde había siempre dos mociones, en casi todos los puntos, y siempre terminaban todas 39 a 27”.

“Fueron todos escuchados”

Consultado respecto de uno de los reclamos de la Lista Roja, que se refirió a la “imposibilidad de debatir” en la asamblea, Turesso manifestó que “fueron todos escuchados; también entiendo que no resultar triunfante en algunas de las mociones puede tener un grado de resentimiento que los lleve a decir que no se debatió, pero, en realidad, en cada uno de los puntos, el mecanismo consistía en que se hacía una moción del punto en particular, alguien mencionaba algo, se apoyaba y quedaba latente como ‘Moción 1’; otra persona, cuyo orden normalmente era primero la Lista 22 y luego la Lista 10, mocionaba y, antes de mocionar, argumentaba respecto de lo que le parecía conveniente o no, y en qué fundaba su voto; eso ocurrió en todos los puntos, en el Acta de Asamblea se puede leer, los integrantes de las listas pudieron argumentar” y agregó que “lo que sucede es que, llegado el momento de evaluar las dos mociones, que es lo que técnicamente hay que hacer, (los delegados de la Lista 10 Roja) no salían triunfantes”.

Balance aprobado

En cuanto al aspecto legal del desarrollo de la asamblea, “no hay observaciones, ha sido una asamblea en excelentes condiciones en el resultado final, se aprobaron todos los puntos que estaban en cuestión”, sostuvo el síndico, aunque aclaró que “hubo un intento, en el balance, según recuerdo, de ir a un cuarto intermedio, y la moción fue aprobar el balance o ir a un cuarto intermedio para recabar más información; pero esta última ya había sido dada desde la convocatoria, tal como se comunicó a medios de prensa de que ya la documentación estaba a disposición, por lo que primó la moción de aprobar el balance”.
En cuanto a la elección por parte de los delegados para los tres nuevos integrantes del Consejo de Administración, valoró que “se desarrolló normalmente, se nombró previamente a una Comisión Escrutadora, la misma fue llamando a cada uno de los presentes por zona, por ejemplo, los delegados de la Zona 1, 2 y sucesivamente, hasta terminar con la Zona 11, y con la presencia del doctor Eric Sarris, de la Subsecretaría de Asociativismo del Chubut, se hizo el escrutinio y, de las dos listas que estaban presentes, triunfó la Lista 22 (el oficialismo)”.

A puertas cerradas

En cuanto a los dichos de la Lista Roja, desde donde señalaron que no hubo espacio para el debate durante la asamblea, Turesso explicó que “en realidad, no se debate en la asamblea, en la misma se expresan las opiniones de cada uno de los delegados; se hace la moción, se fundamenta, se hace otra moción y ahí se los escucha, no se produce un debate de ida y vuelta, porque en consecuencia no se tratarían las mociones; cada uno termina expresando lo que siente o lo que le parece y, de este modo, establece una moción; esto está en el Estatuto y en el mecanismo asamblea de cualquier empresa o sociedad”.
Por otra parte, ante el reclamo por parte de dicho espacio de que “los socios no pudieron participar” del encuentro de delegados, el síndico de Servicoop sostuvo que la asistencia de los socios “está contemplada en el Estatuto, el cual dice que los asociados podrán participar; teníamos un pedido, algo que especifiqué al inicio de la asamblea, donde unos 30 y pico de delegados me pedían que, por razones de seguridad, la asamblea fuera de participación exclusiva; como el cuerpo es quien resuelve eso, hicimos controles de seguridad en el inicio y, después, el cuerpo podía resolver lo contrario; en consecuencia, lo especifiqué como una moción de orden y no fue llevado a consideración, además de que ya habían pasado unos minutos y no había más gente en la entrada”, aunque puntualizó que “sí entraron las autoridades de (la subsecretaría provincial de) Asociativismo, que son el órgano veedor de lo que desarrolla la Cooperativa; el auditor externo, que podía dar información respecto al balance, y los candidatos titulares de ambas listas al Consejo de Administración, y quedó claro en la explicación que no fue algo caprichoso; el año pasado, en una de las asambleas ordinarias, un grupo que se manifestaba irrumpió dentro del Consejo, con insultos, algo muy desagradable, y como uno puede determinar quién es socio y quién no en un tumulto así, por razones de seguridad y para no coaccionar a un delegado que está sesionando y argumentando, se resolvió el pedido de los delegados que solicitaban que la asamblea fuera de participación exclusiva”.

“Hackearon” la página web

Una particular situación tuvo lugar el lunes por la mañana, cuando la web de la Cooperativa amaneció con los títulos de varias de sus novedades, en la sección “Noticias” (http://servicooponline.com/noticias/), modificadas con leyendas que daban cuenta de una “intrusión” en la programación de dicha plataforma.
Los títulos de las noticias se correspondían con apodos aparentemente ligados a “hackers” presuntamente responsables de haber adulterado el contenido de la página web. Lo más curioso fue que uno de dichos apodos era “Turkey”, cuya traducción del inglés al español es entendida como “pavo” o “ganso”.