Como estaba previsto, el lunes alrededor de las 10 horas se realizó la primera jornada del año en el Concejo Deliberante, en carácter de Sesión Extraordinaria, donde los bloques de concejales sometieron a votación los pliegos para las licitaciones de tres obras que se realizarán, dentro de los próximos meses, en la ciudad de Puerto Madryn.
Las mismas tienen que ver con la remodelación del Frente Costero, comprendido entre las calles Belgrano y 28 de Julio, la refacción y remodelación de la Plaza San Martín, y la ampliación de la Escuela Municipal de Pesca “Juan Demonte”; los montos previstos para cada una de las obras son de 16.585.077,51 pesos, 9.997.516,20 pesos y 5 millones de pesos, respectivamente, y apuntan a lo que sería el inicio de la obra pública del 2017, con el correspondiente derrame que el mismo provocaría en lo que refiere al circuito económico y la generación de empleo.
Los tres pliegos fueron aprobados por la unanimidad de los 11 concejales presentes, aunque a pesar de ello, desde el bloque del Frente para la Victoria objetaron

Introdujeron modificaciones

Concluida la Sesión, la presidenta del Concejo Deliberante, Xenia Gabella, sostuvo que “lo que se votó fueron los pliegos de licitación de tres obras que ya habían sido aprobadas, los concejales ya las conocían y las habían aprobado, y en este caso, obviamente, había que aprobar los pliegos de licitación, y eso fue lo que pasó”, al tiempo que destacó que “hubo algunas modificaciones realizadas en la Comisión de Receso, que no fueron tantísimas, pero fueron algunas, y esto ha demostrado que podemos trabajar entre todos y que los planteos y las modificaciones que algunos proponen, muchas veces sirven para mejorar”.
Sobre el desarrollo de la jornada, que se prolongó por escasos minutos teniendo en cuenta que, siendo una sesión “extraordinaria”, no hubo lugar para la Hora de Preferencia, mencionó que “una concejal estuvo ausente porque tenía su viaje planeado, y uno sabe que con las familias hay que acomodar muchas cosas, y en este caso solamente faltó la edil (Mariela) Williams, pero ya había avisado” y agregó que “las sesiones extraordinarias surgen según la necesidad del Departamento Ejecutivo Municipal o de los propios concejales, y por el momento, pensamos que va a ser la única”.

Consenso, dinamismo y año electoral

En relación al tratamiento previo que tuvieron los despachos correspondientes a los tres pliegos, Gabella manifestó que “hubo tiempo para tratarlos, los concejales se tomaron el suyo, se hicieron propuestas, fueron pensadas, analizadas y aceptadas” y vaticinó que será un año de diálogo entre los bloques, similar al que concluyó días atrás.
“El otro día me preguntaban si creía que iba a ser un año marcado por el diálogo, pero que no olvidara que se trata de un año electoral, y yo decía que una de las funciones que, entiendo, tiene el Presidente del Concejo Deliberante, es poder mediar en estos momentos de mayor dinamismo, donde las aguas no están tan quietas”, opinó, añadiendo que “espero que el Concejo siga funcionando como hasta ahora, con un nivel de consenso bastante alto, y con una predisposición de todos los bloques para trabajar por Madryn, fundamentalmente, e independientemente de que siempre surgen cuestiones que tienen que ver con lo individual y lo partidario, pero tendremos que superar esto para poder pensar en Madryn”.

Ordinarias desde febrero

Si bien a nivel local no se renovarán cargos, en el marco de las elecciones legislativas, expresó que “sin embargo, esto influye de alguna manera en el movimiento de los partidos políticos, y esto es lo que se vive un poco en el Concejo”, a la vez que recordó que “lo mismo ha sucedido en otras oportunidades y lo hemos vivido, pero no de la mejor manera; trataremos de que este año sea más tranquilo, en este sentido”.
En caso de no realizarse una nueva Sesión Extraordinaria, las sesiones ordinarias comenzarían en febrero.
“Tenemos pensada la primera Sesión Ordinaria para el día 9 de febrero; la Carta Orgánica nos dice que a partir del 1 de febrero estamos en pleno funcionamiento nuevamente, así que nos tomamos esos primeros días para preparar la primera Sesión, que es la de apertura, en la que tiene su alocución el señor Intendente”.
Consultada respecto del trabajo pendiente del año 2016, que ha quedado en las comisiones, Gabella precisó que “hay, como siempre, y quedan cosas, pero la mayoría de esos expedientes está porque ha ingresado después del receso, o bien porque se trata de expedientes que han empezado su discusión y la misma no ha terminado, pero me parece que este año ha sido, de todos los que tuve en el Concejo, uno de los que menos papel pendiente ha dejado, fundamentalmente porque los ediles han pensado que, la mayoría de los expedientes que tienen que ver con reclamos puntuales de la gente, tenían que salir antes del receso, y eso me parece muy positivo”.

La política, presente en el recinto

En momentos en que se iba a someter a votación de los bloques el Despacho 001 “Expediente 155/16 Fondos Ley VII 72 – Obra de remodelación y refacción “Plaza San Martín”, la concejal Claudia Bard (Frente para la Victoria) pidió la palabra y sostuvo que “en este caso, más allá de justificar en particular la remodelación y refacción de la Plaza, que todos consideramos que es necesaria y estamos de acuerdo en jerarquizas la plaza de nuestra ciudad, que lamentablemente está bastante abandonada hasta el momento, quiero recordar, como lo he hecho en otras oportunidades, que gracias a que los diputados del FPV se sostuvieron firmes en sus convicciones, repeliendo el embate que en ese momento hizo el señor Gobernador de la Provincia, atacándolos por todos los medios de comunicación con todo tipo de improperios, este Municipio puede seleccionar las obras que más le convengan al mismo, y los fondos de esta Ley Provincial, destinarlos a distintos lugares y sectores de la ciudad, siendo el Intendente quien ha podido seleccionar, con el acompañamiento nuestro, el listado de obras de infraestructura o de refacciones que necesitaba la ciudad”.
Consecuentemente, “para los tres despachos, quería poner en relevancia este tema, en particular el que tiene que ver con la Plaza San Martín, el cual vamos a acompañar porque consideramos que la plaza, como ciudad turística que somos, tiene que tener otra relevancia e importancia respecto de la infraestructura de la ciudad, y alindar en ese sentido, la misma”.

Obra pública y generación de empleo

Seguidamente, tras recibir el primer Despacho el acompañamiento de los once ediles presentes, Bard volvió a hacer uso de la palabra para referirse al Despacho 002 “Fondos Ley VII 72 – Licitación de obra sobre Remodelación del Frente Costero, Sector 28 de Julio a Belgrano”, y manifestó que “respecto de este Despacho, los integrantes del bloque pensamos y analizamos mucho el acompañamiento o no del mismo, porque si bien entendemos que Madryn y la comunidad necesitan obras en general, para que se mueva el circuito económico nuevamente, que vemos muy detenido, y respecto de la temporada de verano vemos los titulares de los diarios con las plazas hoteleras lamentablemente muy poco ocupadas, y nos damos cuenta que en muchos lados de la ciudad no ha venido el turismo con el que siempre contamos, entendemos que esta serie de obras, aparte de tener que ver con la infraestructura de la ciudad y demás, también tienen que ver con el movimiento de divisas que eso genera y el bienestar y la fuente de trabajo para mucha gente”.

Piden obras que “hagan una diferencia”

Sin embargo, entendió que “lo que consideramos es que, es desde nuestro punto de vista, innecesario, por lo que nos costó decidirnos para acompañar este Despacho, ya que en una cuadra de costanera, nada más, se utilizarán 17 millones de pesos de los fondos de la Ley Provincial, y el próximo despacho a votar, que tiene que ver con la ampliación de la Escuela de Pesca, para hacer un aula, baños y una serie de remodelaciones, se utilizan cuatro millones, y nosotros vamos a hacer una cuadra de rambla para alindarla más, darle iluminación y demás; tampoco es que se va a hacer una obra diferente para la ciudad, como un anfiteatro o algo que pueda hacer una diferencia trascendental para usar todo este dinero”.

“Se utilizarán 17 millones en una cuadra de rambla”

En este orden, planteó que “entendemos que con ese dinero, y según las personas con las que nos asesoramos, se podía hacer algo mucho más genérico y básico como una iluminación costera en casi toda la rambla, o bien arreglarla, ya que hay muchos lugares a lo largo de toda la costanera, en la que está deteriorada” y concluyó que “en definitiva, tiene la potestad el Ejecutivo en destinar estos fondos, las obras, los aportes y, sobre todo, el proyecto que se va a llevar adelante tiene que ver con una cartera exclusiva del Ejecutivo, y si bien por ahí no estamos cien por cien de acuerdo en que todo este dinero se utilice en una sola cuadra de rambla, sí entendemos que la crisis económica hace que esto de fuentes de trabajo y que, a partir de ello, haya un movimiento de dinero y demás para la ciudad, además de que seguramente va a embellecer esa parte de la costa, a la vez que, como oposición, venimos a marcar este tipo de cosas pero no a poner ningún palo en la rueda; por eso, en definitiva, decidimos acompañar, ya que es potestad del Ejecutivo la realización de esta obra, dejando expresadas nuestras primeras dudas para ponerlas de relieve”.
Finalmente, la sesión culminó con la aprobación del tercer y último Despacho “Obra Terminación Aulas Taller y Grupo Sanitario Escuela de Pesca ‘Juan Demonte’”, la cual recibió el voto positivo de los once concejales allí presentes.