En el marco de las diversas obras que se desarrollarán durante el curso del año en la ciudad de Puerto Madryn, desde el bloque integrado por Claudio Tortoriello manifestaron disconformidad respecto de la conformación de los expedientes, que buscarán ser aprobados durante la Sesión Extraordinaria del próximo lunes.
Se trata de la remodelación del frente costero, de la infraestructura de la Escuela Municipal de Pesca “Juan Demonte” 2701 y la refacción y remodelación de la Plaza San Martín, obras que implicarán una inversión de casi 33 millones de pesos, los cuales se desprenden del bono colocado internacionalmente por la Provincia, el cual dispuso de unos 77 millones de pesos para la ciudad de Puerto Madryn.
Sin embargo, el edil manifestó que, en el análisis de los pliegos, detectaron “incongruencias” y errores “de forma”, los cuales podrían generar inconvenientes y perjuicios para el propio Municipio, de cara a quienes ganen la licitación para realizar dichas obras.
“Detectamos que había una incongruencia en el articulado de las cláusulas generales de los pliegos de la licitación que han venido al Concejo y que se tratarán en Sesión Extraordinaria, para ser aprobados”, sostuvo, añadiendo que “la misma pueda dar algún problema legal” y que, “si bien es una cuestión de forma, también habla con claridad de que no hay un trabajo chequeado y revisado concienzudamente, y esto genera alguna preocupación sobre este tema”.

Posible “perjuicio” para el Municipio

Al respecto, Tortoriello planteó que “desde el bloque detectamos que había una incongruencia en el articulado de las cláusulas generales de los pliegos de la licitación que han venido al Concejo y que se tratarán en Sesión Extraordinaria, para ser aprobados” y precisó que “la misma pueda dar algún problema legal; si bien es una cuestión de forma, también habla con claridad de que no hay un trabajo chequeado y revisado concienzudamente, y esto genera alguna preocupación sobre este tema”.
Sobre esta línea, manifestó que “estas cosas hay que tenerlas alineadas y bien conformadas, porque pueden ocasionar en un futuro, durante la ejecución de la obra y ante reclamos, algún perjuicio para el mismo Estado (Municipal), donde estas cuestiones de orden y forma no son debidamente tenidas en cuenta”.

Los montos “se ajustan” a las obras

Sobre las cifras de las obras, que implican unos casi 17 millones de pesos para la remodelación del frente costero, comprendido entre las calles 28 de julio y Belgrano; otros 5 millones de pesos para la refacción de aulas y el SUM de la Escuela Municipal de Pesca y unos 10 millones de pesos para la remodelación y refacción de la Plaza San Martín, el concejal sostuvo que “las obras fueron analizadas y giradas por la Secretaría de Desarrollo Urbano” y que “entendemos que hay un trabajo de especificación de la misma, con un nivel de detalle técnico del cual nosotros no tenemos la posibilidad de análisis, y que entendemos que, dentro de la superficie y tamaño de obra, medianamente se ajusta”.

“Es un error que compartirán todos los oferentes”

En este sentido, anticipó que “hay que ver qué es lo que ofrecen los candidatos que se postulen a la licitación” y deslizó que, en caso de realizar los cambios objetados desde el bloque, Cambiemos acompañaría la aprobación de dichos pliegos.
“Si están las modificaciones, que deberían de estar, ya que fue tomada nota de los errores y modificaciones que debería realizarse, estando las mismas acompañaremos la aprobación de los pliegos para llamar a licitación”, remarcó, agregando que “en una de las licitaciones, la del frente costero, por ejemplo, había un artículo con un error sustancial en la parte técnica, donde estas cuestiones después, si bien pueden salvarse en el proceso licitatorio, debieran estar conformadas de antemano, si fueron revisadas seriamente, para no incurrir luego en modificaciones o salvedades, al momento de llamar a licitación, ya que es un error que compartirán todos los oferentes”.

Proyectos en carpeta para 2017

Por otra parte, en la antesala del comienzo del año legislativo, que tendrá lugar de manera oficial con la primera Sesión, aunque de carácter extraordinario, el 16 de enero a las 9:30 horas, el edil anticipó que buscarán, durante el curso del 2017, la aprobación respecto de los distintos proyectos que fueron presentados durante el año anterior, además de que, desde el bloque, trabajan en distintas iniciativas que verán la luz con el correr de las sesiones.
“En principio, tenemos como fin principal aprobar todos los proyectos que presentamos anteriormente, durante el año 2016, a la vez que estamos trabajando en distintas ordenanzas para ir presentando en las primeras Sesiones Ordinarias de este año”, adelantó.
Sobre los proyectos anteriores, que fueron girados a las distintas comisiones del Concejo Deliberante, recordó que los mismos apuntan a “la creación de la figura del Defensor del Pueblo, la creación del Ente Regulador de Servicios, la disposición de chatarra del Parque Automotor, y el beneficio para la reducción de los impuestos inmobiliarios y tasas para aquellos contribuyentes que pagan mes a mes y no pueden hacer pagos en efectivo para pagar todo junto, es decir, si no disponen del recurso para pagar todo el impuesto inmobiliario y automotor del año, abonándolo mes a mes; esas personas no se ven beneficiadas con ningún tipo de bonificación por cumplimiento”.