Finalmente, en la ciudad de Esquel, los jueces penales José Colabelli, Anabel Rodríguez y Ricardo Rolón no lograron terminar la deliberación sobre la causa por abuso sexual y decidieron suspender el veredicto. La decisión del tribunal colegiado se conocerá junto con la sentencia de responsabilidad, el viernes 12.

La acusación

La Fiscalía, acompañada por la Asesoría de Menores, solicitó que se declare al imputado autor penalmente responsable del delito de Abuso Sexual con acceso carnal. Fernando Rivarola sostuvo que el análisis de toda la prueba da cuenta de la coherencia del relato de la víctima. Analizó las lesiones de la joven y su compatibilidad con el delito que se le achaca al imputado, el modo en que estas lesiones debieron producirse. Se refirió también a las lesiones del imputado y su compatibilidad con la impronta dejada por lesiones de defensa, en la misma zona y con características afines al accionar que la víctima dijo haber realizado cuando “descubrió” a alguien sobre ella.
Rivarola se refirió a las muestras de ADN de la joven obtenidas en la funda de un almohadón y en el colchón de la cama del imputado..
La representante de la Asesoría de Familia, Verónica De Barbieri adhirió a los planteos de la fiscalía, resaltó la participación de la familia de la víctima durante todo el proceso, valoró la coherencia del relato de la menor e hizo mención a los efectos del abuso en la vida de la joven.

La defensa

El defensor Julián Ripa indicó que la prueba del Ministerio Público no fue completa, contundente y certera. Señaló que quedaron dudas del abuso, que la prueba contundente es de los momentos previos pero no del hecho central. Habló de contradicciones y atribuyó las lesiones a los momentos en que corría entre árboles y ramas. Apuntó que las otras personas que estuvieron en la casa cuando, según la Fiscalía, ocurrió el abuso, no escucharon nada.
Finalmente pidió la absolución de su defendido por aplicación del principio de la duda.