El Fondo de Sostenimiento seguirá en comisiones en el Concejo

El Concejo Deliberante de Trelew concretó ayer una nueva sesión dentro del calendario de encuentros ordinarios previstos para el corriente año. Si bien se trataron y aprobaron algunos temas de interés para la comunidad, el principal tema en carpeta que es el de la extensión del Fondo de Sostenimiento de la Cooperativa Eléctrica no logró los votos en comisiones para pasar a la sesión y seguirá en debate la semana próxima.
Al ser consultado por este tema, el presidente del Cuerpo, Leandro Espinosa, remarcó que la discusión en comisiones no ha arrojado resultados y criticó la actitud de las autoridades de la cooperativa ya que dijo que el marco que aportan a la discusión es “confuso”.
En diálogo con la prensa al término de la sesión el edil señaló que “una sesión donde obviamente el tema que iba a ser el más importante, el de la Cooperativa, no fue tratado debido a que no tuvo la aprobación dentro de la comisión de Hacienda, que es necesario para que sea tratado en la sesión. Han quedado postergados tanto el expediente del intendente, que es una resolución ad referéndum del cuerpo ampliando los plazos del Fondo, y el proyecto presentado por un concejal”.
En tal sentido aseveró que “estos dos expedientes no lograron los votos necesarios en comisión para su aprobación y la próxima semana serán nuevamente temas relevantes dentro del debate de las comisiones”.

Artilugios

Destacó también que “hay concejales, en particular los dos representantes del cuerpo que participan en la comisión que administra este fondo que manifiestan que los gastos de estos fondos muchas veces no son de emergencia y lo que nosotros aprobamos el año pasado era eso y se realizan gastos que a nuestra consideración no son oportunos”.
Por ello indicó que “la idea en primera instancia era reglamentar de mejor manera esta situación, dejar en claro lo que ya está, pero siempre encontramos a las autoridades de la Cooperativa buscando artilugios para no hacerse eco del espíritu legislativo”.
“Son debates –dijo- que se tienen que dar hacia adentro. Yo en lo particular he manifestado mi postura a la hora de discutir estos fondos porque tenemos el antecedente muy negativo de la aplicación de una tarifa de referencia que a nuestra consideración es ilegal, por parte de la Cooperativa”, criticó el edil.
Sostuvo además que “uno tiene en cuenta estas situaciones a la hora del debate y esto hace que mi postura sea totalmente contraria a la de seguir avanzando con esos fondos en el marco que propone la Cooperativa que es un marco muy confuso a nuestra consideración irresponsable y llegamos a este mes de esta manera que no es la mejor y mientras nadie se hace responsable de lo que se cobra en la Cooperativa”.

Perjuicios a los usuarios

Consultado acerca del perjuicio que se genera a los usuarios, opinó que “nosotros le hemos manifestado al Organismo Regulador de Servicios Públicos la semana pasada que se ponga a trabajar en este tema” y recordó que “hace dos semanas la justicia dijo que rechazaba el pedido de la cooperativa para aplicar esta tarifa de referencia”.
Pero lamentó que “nosotros todavía no escuchamos, ni vimos el proceder todavía del Omresp” pero aclaró que “si podemos decir que el Fondo de Sostenimiento está vigente por una resolución del intendente ad referéndum del Concejo”.
Esta, explicó “es una decisión tomada por el Ejecutivo municipal y seremos nosotros los que avalemos o no. Me imagino que el intendente y sus aliados políticos tienen hoy el poder para discutirlo en este Concejo”.
Recordó en ese marco que “se pusieron de acuerdo para sacar a los directores del Omresp y para poner otros tres directores, supongo que se pondrán de acuerdo para llevar adelante esta iniciativa también”.
Entre otros temas destacados de la sesión, resaltó el envío por parte del Ejecutivo municipal de un proyecto de Ordenanza de la Coordinación General de Planificación destinado a modificar la ordenanza de usos de suelo.

Proyectos y aprobaciones

A propuesta de los concejales se aprobaron sobre tablas tres proyectos de declaración, uno presentado por el bloque ChuSoTo para declarar de interés el encuentro “DebaTrelew”, y dos del bloque PJ para declarar de interés al “Programa de Trabajo Decente en el Mercosur” y para declarar de interés una prueba deportiva.
En el trabajo de las comisiones en tanto se aprobó el proyecto de Ordenanza presentado en la sesión pasada por la concejal Estela Hernández que Adhiere a la Ley XIX Nº65 que a su vez adhiere a la ley nacional 26370 de espectáculos públicos.
Además desde la comisión de Planeamiento se aprobó la ampliación del Barrio Guayra y se cedió un terreno al Consejo de Pastores de Iglesias Evangélicas.