Luego de cuatro años de realizada la denuncia durante los cuales la causa pasó por intrincados vericuetos judiciales caracterizados por innumerables apelaciones y en las que intervinieron 12 jueces, un individuo de Rawson se encuentra ahora si tras las rejas acusado de haber abusado sexualmente de su hijo. Durante casi todo el proceso el hombre estuvo en libertad. Hasta el martes por la noche en que fue detenido. Ya no quedan más “vías recursivas” a las que el hombre pueda recurrir y en una audiencia realizada el miércoles pasado, hasta su abogada defensora estuvo de acuerdo en que cumpla la condena de 10 años originalmente impuesto por el delito de “abuso sexual con acceso carnal”.
La fiscal general Silvia Pereira que batalló todos estos años junto a la madre de la víctima, consideró que de continuar el imputado en libertad, podría fugarse teniendo en cuenta la dureza de la pena. El martes pasado en horas de lo noche fue detenido por la Brigada de Investigaciones e la Policía de Rawson y ahora está en esa condición en la Alcaidía de Trelew. La jueza Laura Servent coincidió con la fiscal, situación a la que además adhirió la defensora Patricia Scuffi.

Habló el imputado

Durante la audiencia el imputado habló. Pidió que se llegue a la verdad de los hechos y manifestó estar cansado de los devenires de la Justicia en el caso que lo involucra.
La madre del niño supo de lo que le ocurría al menor en enero del año 2010. Ya se había separado de su pareja, quien nunca aceptó la ruptura y que antes de irse le advirtió: “No querés vivir conmigo, te vas a arrepentir”. Poco después ocurrió el abuso. “Fue una tarde cuando se quedó con el nene. El podía verlo cuando quería por una orden judicial. Yo sabía que buscaba una venganza conmigo, pero jamás imaginé que lo haría con su propio hijo”, explicó la mujer, cuya identidad se reserva.

Pruebas

Cuando logró que su hijo –por entonces de 4 años– le contara lo ocurrido, hizo la denuncia. En la Comisaría de la Mujer de Rawson tomaron el caso. El nene fue sometido a pericias médicas y declaró en cámara Gesell. También lo entrevistaron cuatro psiquiatras. A todos les dijo lo mismo, por lo que determinaron que decía la verdad.
Además, las pericias comprobaron que el chico había sido violado. Su padre fue detenido y llegó el juicio. El 29 de septiembre de 2010, un tribunal de Trelew lo declaró culpable del delito de abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo. Y le dictó una pena de 10 años de prisión.
Pero la defensa apeló. Y el 29 de marzo de 2011 un tribunal integrado por los jueces Mónica Rodríguez, Florencio Minatta y Rubén Portela cambió la calificación del hecho: abuso sexual sin acceso carnal. Declaró nula la sentencia, ordenó que se dictara otra y que se liberara al acusado.
Se sucedieron apelaciones, nuevos fallos y cambios de carátula. Hasta el Superior Tribunal de Justicia convalidó lo actuado, la calificación elegida por la fiscalía y la pena solicitada.

Acompañamiento

La fiscal Silvia Pereira acompañó a la mujer desde el inicio del caso. Destacó la lucha de la madre, que hoy tiene 29 años: “Vino a todas las audiencias, aún a aquellas en las que debía estar a pocos metros de su ex concubino. No es algo habitual. Pero siempre estuvo dispuesta a no bajar los brazos y a luchar hasta que el hombre que violó a su hijo quede preso”. La mujer siempre estuvo convencida que el hombre mentía. “El aseguró que no lo violó. Pero yo me pregunto: si no lo hizo, ¿por qué no se preocupó en buscar al culpable? Las pericias fueron categóricas y las declaraciones del nene, también”.