El secretario de Gobierno de la Municipalidad de Puerto Madryn, Enrique D’Astolfo, le envió una nota al presidente de la Cámara de Comercio, Esteban Abel, sobre los planteos realizados por un grupo de comerciales que se oponen a la instalación de las denominadas “saladitas”. El funcionario instó a que la entidad informe adecuadamente a sus socios sobre los alcances que tiene el municipio en materia de regulación comercial a fin de que los comerciantes tengan una falsa creencia sobre el poder de policía que tiene el municipio, por ejemplo sobre el origen de la mercadería, lo cual excede los límites e ingerencia de la órbita de la comuna.
D’Astolfo le planteó a Abel que “en atención a la movilización realizada por un grupo de comerciantes en el día de la fecha a la sede de esta municipalidad, habiendo sido atendido en dos oportunidades por el suscripto en relación a la instalación de comercios de la modalidad “salada” en nuestra ciudad”.

Procedencia de la mercadería

“En principio debo decir que nunca me voy a negar a conversar con ciudadanos a pesar de coincidir o disentir si así fuera, pero entiendo que si los mismos se enrolan en un rubro en este caso el comercio, deben estar bien informados porque sino la postura en la movilización cae en saco roto, “hablaban que perdían el tiempo”, y coincido con ellos en el sentido de que si están mal informados, de alguna manera se pierde el tiempo porque se viene con una postura para recibir información que no tenían y debieron haber tenido”, advirtió el secretario de Gobierno.
Asimismo, D’Astolfo le explicó: “recibí posturas desde “mercadería de dudosa procedencia”, es decir, tal ves proveniente de un ilícito, si así fuera para determinar esa situación no es el Estado Municipal quien debe intervenir, porque no es competente para el caso, sino la Justicia en el fuero que corresponda, en caso de robos, hurtos etc. la ordinaria y en caso de contrabandos la Justicia Federal, así se lo debe informar al ciudadano en este caso a los comerciantes”, le advirtió al presidente de la CAMAD.

Regulación de precios

Por otro lado, “no es ningún estado, ni el Municipal, Provincial o Nacional quien pueda intervenir en la regulación de precios, ni en las ofertas y demandas comerciales, y también se puede defender la libertad de trabajo como así también la libertad comercial en sede judicial si el ofendido así lo sintiera, pero no es el Estado Municipal quien debe regular estas instancias, consecuentemente se debe evitar querer utilizarlo para otros fines encubiertamente desde las habilitaciones que sí le competen”, le explicó el funcionario al dirigente de comercio a fin de clarificar la situación de fondo.
“Nosotros como representantes del Estado Municipal solo hablamos de que nos compete, y si se nos quiere llevar a otros lares para intentar otros intereses así lo indicaremos”, afirmó.

Denuncias infundadas

D’Astolfo le indicó a Esteban Avel que “hubo participantes de la manifestación que me expresaron directamente sobre “coimas” a lo que les respondí adelante de todos inclusive los propios medios de prensa que si era yo, “fuera y me denunciara que lo acompañaba”, si era otro funcionario, “los acompañaba a hacer la denuncia”, solo recibí silencio; lo que indica que muchas veces se habla desde la propia película que uno se quiere hacer cada día o bien la película que van haciendo queriendo o sin querer, hay dirigentes de poca experiencia que no saben conducir a su gente y las hacen caer en movimientos improductivos para el conjunto”, reprochó enfáticamente.
“Por último le adjunto nota de la Directora de Inspecciones Generales –le dice en la nota-, que indica la actuación de ese área a cargo del suscripto, aclarando que es el único área a mí cargo que tiene que ver con la cuestión, que no existe habilitación en ese comercio, siendo esta la prueba fáctica que indica claramente que a los manifestantes en el día de la fecha el suscripto le dijo claramente la verdad de la situación, solicito notificación a los mismos a los fines aclaratorios”, concluyó.